Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Majsterek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Toruń
|
Wysłany: Nie 20:31, 04 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Ja mam tylko taką uwage co do tv w ekstralidze... Czy te zespoły dostały normalnie tyle kasy co I i II liga? bo troche to dziwne ze dla 3 zespolow (wczesniejsze ustalenia dotyczyly 6 ekip minimum) jest kasa taka jak dla lig gdzie zglosilo sie tyle zespolow ile mialo, no chyba ze jednak nie dostali tyle kasy co mialo byc przydzielone...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Undertacker
Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Nie 20:37, 04 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
no ja mam nadzieje ze zadnej kasy nie dostali, bo niby za co??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
elkwas
Administrator
Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chełmża City
|
Wysłany: Nie 21:02, 04 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Dostali kase ale tylko 1/3 z 300tys czyli po 100 tys i z tych 3 stadionow beda transmisje. Chyba nie macie o to pretensji . Szczerze myslalem ze wszyscy podpisza i nie bedzie problemy, jednak sie grubo mylilem
A relacje z meczy bez Ektraligi troche glupio dlategotez te trzy zespoly dostana po 100tys ale mecze z ekstraligi beda co jakis czas w TV
Natomiast zespolom z 1 i 2 Ligi postanowilem w nagrode dac po 300 tys za TV.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Majsterek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 134
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Toruń
|
Wysłany: Nie 21:06, 04 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
No i gra gitara, chociaż gra jest juz w takiej fazie ze bym sie trzymal w maire mozliwosci regulaminu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Harry
Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 25
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 17:36, 16 Sty 2006 Temat postu: |
|
|
popieram henia trzeba wypozyczac mlodych szkółkowiczów jezeli dwa kluby sie zgadzaja na to a zawodnik niema zadnego startu w lidze to poco ma sie marnowac niech jezdzi w innej lidze a taki zawodnik na pewno chcial by jezdzic popieram henia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Speedwayfan GTŻ
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Pią 0:06, 24 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
To nie jest typowy protest czy też skarga, jednak przestroga dla innych menagerów i problem na który chcę dostać odpowiedź od szefa i "zamieszanego" w ten początek mini afery (mam nadzieję że tylko "mini") Undera
Teraz po tych ostatnich meczach, moich meczów nie będą sędziowali sędziowie z tej samej ligi w której jeżdżę. Dlaczego? Oto argumenty
1. Sytuacja z ostatniej (12) kolejki, sędzia: Undertacker
KSŻ-ŻYWIEC Krosno - MARMA POLSKIE FOLIE Rzeszów ( 52 : 36 )
2. M. Kuciapa................ d 0 d 0 1 - - 1
5. P. Świderski.............. 1* 2 1 1 0 - - 5+1
Wydaje mi się że jak na klasę obu zespołów wynik trochę dziwny Druga rzecz. Jak na KSM Kuciapy i Świderskiego (w szczególności Kuciapy) to bardzo słabe wyniki (mecz z dosyć słabym Krosnem!).
2.Sytuacja z 1 kolejki, sędzia: Undertacker
KUJAWIAK Opole - MARMA POLSKIE FOLIE Rzeszów ( 45 : 44 )
3. M. Zetterstroem........... 1* Fx 1* 2 - - - 4+2
No również na jego KSM to nie jest za dobry wynik... Opole też nie należy do potentatów w lidze i można było siępo nim spodziewać lepszego występu.
Z "Zorro" to mógł być wypadek. Jednak myślę że pierwsza sytuacja przedstawia że coś jest nie tak...
Oba mecze sędziował kolega Undertacker, notabene menager Ostrowa, z którym Rzeszów walczy o awans do "4".
Nie wysuwam daleko idących, oskarżających wniosków, ale tylko zwracam uwagę i ostrzegam, że coś jest pewnie nie tak i będę tego pilnował... Trudno mi bowiem uwierzyć że w obu przypadkach zawinił program Speedway Meeting.
Niewiem czy te dowody są aż tak bardzo przekonujące, jednak to tylko przestroga i pierwsze ostrzeżenie Oby takich sytuacji zdarzało się jak najmniej i żebym już nie musiał stawać na przeciwko Undera, z którym mało wiele się dogaduję
Te sytuacje (z Kuciapą przede wszystkim!) jasno powiedziały mi że coś może być nie w porządku i chciałbym aby to już się więcej nie powtórzyło...
I nie jest tak, że szukam na około winnych za swoje porażki. Porażkę potrafię przyjąć, jednak wiem kiedy jest "zasłużona" porażka, a kiedy porażka której ktoś mógł dopomóc...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Undertacker
Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 0:34, 24 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
wypowiedz przedmowcy skomentuje takim o to przykladem:
KM-INTAR Ostrów - WYBRZEŻE-GABO Gdańsk ( 54 : 36 )
KM-INTAR OSTRÓW 54
9. M.Szczepaniak............. 3 3 0 2 0 - - 8
10. M.Węgrzyk................. 2* 2* 1 1 - - - 6+2
11. M.Zagar................... 0 2* 3 2* 2 - - 9+2
12. W.Jaguś................... 3 3 1 3 0 - - 10
13. K.Bjerre.................. 1 2 2* 3 3 - - 11+1
14. S.Bruchaiser.............. 3 3 0 3 1* - - 10+1
15. D.Kujawa.................. 0 - - - - - - 0
WYBRZEŻE-GABO GDAŃSK 36
1. N.Pedersen................ 1 d 1 1 0 2 - 5
2. G.Kłopot.................. 0 0 - - - - - 0
3. S.Alden................... 1* 3 3 1* - - - 8+2
4. R.Kościecha............... 2 3 2* 0 0 1 - 8+1
5. T.Chrzanowski............. 2 1 1 2 2 3 - 11
6. M.Jabłoński............... 1* 0 0 0 1 - - 2+1
7. K.Zieliński............... 2 - - - - - - 2
Sedzia KWAS
czyżby kwas też należał do grupy nieuczciwych sędziów???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Speedwayfan GTŻ
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 371
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Grudziądz
|
Wysłany: Pią 0:56, 24 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Już pisałem to ci Under na gg i napiszę to też tutaj.
W meczach, które sędziował Kwas nie miałem wątpliwości że sędziowanie było stronnicze. W przypadku Nickiego to było w meczu z silnym Ostrowem na wyjeździe. Więc mogło się zdarzyć. No w sumie on jest ogólnie bezstronniczy bo nie prowadzi własnego klubu... Ale to nieważne.
Jednak 1 pkt w 5 biegach Kuciapy i to na swoim zawodniku w nienajmocniejszym Krośnie może być zastanawiająca. Napisałem co myślałem, a naprowadziła mnie inna osoba któa też miała pretensje do ciebie za sędziowanie jednego z poprzednich meczów.
Jeżeli to nieprawda to przepraszam bardzo za ten incydent i oskarżenie. Jednak prawdę tylko i wyłącznie znasz ty.
Mam nadzieję że już nigdy nie będę miał takich wątpliwości, które jednak są bolesne, dla tego, który jest oskarżany.
Jeżeli tak bardzo cię to doktknęło i te argumenty, które może nie są najmocniejsze, są to pomówienia to przepraszam.
Niewiem czy to dobrze czy źle, napisałem co myślałem. I zapewniam że to nie jest dlatego że szukam dziury w całym czyli w moich porażkach...
I nie rozstrząsajmy tej sprawy po po dłuższym zastanowieniu i przeanalizowaniu wszystkiego myślę że nie warto. Niech zostanie tak jak jest.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
Wysłany: Pią 1:34, 24 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
A ja wam powiem tak
Jak będziecie tak dalej się oszukiwać nawzajem, to ja będę zmuszony do sędziowania wszystkich spotkań w ligach .
Będę jedynym niezawisłym sędzia i chyba nie muszę wam mówić kto zdobędzie wówczas mistrza
A kolejnosć w poszczególnych ligach można już wyczytać w moich kuponach w Toto-Mixie
Mówiąc jednak tak całkiem poważnie to uważam, że słusznie się stało z postem Speedway_fan'a.
Jak ktoś ma jakieś wątpliwości, skargi, pytania, to przecież po to jest to Forum żeby, wszystko sobie w kulturalny sposób wykrzyczeć.
Nażekania na sędziów są częścią tego sportu, więc i tej zabawy!!!!
Nie raz słyszymy że Grodzki to taki a owaki , a Wojaczek to !@#$%^^^&***((())).
Tu mamy to samo, a może troszke ładniejsze słowa padają. Słyszymy raz że Under to ..@#$%^^&*******(, Kwas to *****, albo Hini to już wogóle .
Myśle że trzeba do sprawy podejść jak w prawdziwym speedwayu!!
Jak sędzia jest twardy, nadaje sie na stanowisko, to nawet nie bedzie komentował zarzutów pod swoim adresem.
A jak zacznie sie tłumaczyć to może oznaczać że coś jednak ma za uszami.
Podkreśle jeszcze raz.
Krytyka jak najbardziej popieram i każdy z nas ma prawo!!!!
Oby nikt się nie bawił tylko w krytykanctwo!!!!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
Wysłany: Pią 9:35, 24 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Ja tylko wytlumacze moze nature SM
1. N.Pedersen................ 1 d 1 1 0 2 - 5
- najpierw jechal przeciw dobrym zawodnikom, a potem defekt - widocznie nickiemu sie sprzetu skonczyl dobry- a drugi dopiero spasowal na koniec zawodow. Bardzo czesto defekt na poczatku zawodnika mocno oslabia jego ksm w biegach w SM .
2. M. Kuciapa................ d 0 d 0 1 - - 1 - tutaj to samo - ale juz w pierwszym biegu - no a po drugim defekcie to juz wogole szkoda gadac
3. M. Zetterstroem........... 1* Fx 1* 2 - - - 4+2
tutaj z kolei wplyw na jazde musial miec upadek. Wiadomo ze po "dzwonie" zawodnik jedzie asekuracyjnie, mogl tez przeciez skasowac swoj sprzet. To z pewnoscia wplywa ujemnie na jazde.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pawko
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 22:55, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Nie rozumiem kwas, dlaczego usunąłeś toto-mixa. (mam nadzieje, ze to tylko chwilowe) Ale skoro wszyscy wcześniej sie na to zgodzili to powinniśmy grać dalej, a nie, zę Kotek i Under wygrali dużą kase to rozpacz wielka ze strony innych teamów. Toto-Mix powinien być zeby szanse były równe, bo jeżeli toto mixa zamierzasz usunąć ogromenj fory dałes teraz w/w menadżerom za te wygrane, które moga jeszcze sezon, dwa sie odbijać nma wynikach.
Ja uważam, że TOTO-MIX powinien działać, albo odjąć pieniążki za wszystkie wygrane wszystkim zespołom, no niestety, ale tak najsprawiedliwiej by było :/ Chociaż wole tą pierwsza opcję.
PS. Ja to "badziewie" mogę prowadzic
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Undertacker
Dołączył: 25 Sie 2005
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pon 23:21, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
jestem za Toto-Mixem!!!!!!!!! znowu wygram
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
Wysłany: Pon 23:30, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
może tak głupio napisze zaraz po underze ale też jestem za Totkiem
Ja wygrałem ale nie wiadomo kto wygra tym razem
Mysle że sprawa jest do przegadania.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
Wysłany: Wto 6:44, 09 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
Bynajmniej - zgodzilo sie jak pamietam 5 osob by totomix byl - reszta nie glosowala lub byla przeciw. Wiec o czym mowa ? 5 z 24 - faktycznie wszyscy. Niewatpliwie sie nie zgadzam na kolejne windowanie budzetow i odpuszczane sezony by totomix
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pawko
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Wto 8:20, 09 Maj 2006 Temat postu: |
|
|
no to mamy pierwszy głos"przeciw" 3 do 1 narazie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|