Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elkwas
Administrator
Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chełmża City
|
Wysłany: Wto 17:27, 19 Lip 2005 Temat postu: Protesty i Skargi |
|
|
...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
zidanek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 20:20, 24 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Składam protest w sprawie meczu Rawicz-Piła, w którym nie pojechali obcokrajowcy mojego zespolu. Informowalem el_kwasa o mojej nieobecności ale pomimo to rozegrano mecz bez udzialu obcokrajowców ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
Wysłany: Sob 20:37, 24 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Z mojego punktu widzenia, wedle kontraktu który podpisałeś (notabene jako pierwszy), miałeś powiadomić el_kwasa i wyznaczyć swojego zastępce na czas nieobecności. Nie wiem czy takiego wyznaczyłeś, jeśli nie to sprawa jest oczywisata - twoja wina. Natomiast jeśli wyznaczyłeś to ów zastępca mógł być nieosiągalny i wtedy to do niego możesz mieć pretensje.
Dla uniknięcia takich niejasności zachęcam do wpisywania wszelkich spraw organizacyjnych na forum ( można się wcześniej umówić przez gg ) ale wpis na forum będzie rozwiewał wszelkie wątpliwości co do tego jak było i kto jest winny.
Pozdrawiam .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
elkwas
Administrator
Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chełmża City
|
Wysłany: Nie 9:55, 25 Wrz 2005 Temat postu: |
|
|
Zidankowi wszystko na gg wytlumaczylem . On mnie poinformowal o godz 20.46 we wtorek ze go nie bedzie i wyznaczyl swojego zastepce natomiast mecze do 20.00 bylo mozna odjechac wiec sie troche spoznil Sprawa jest juz wyjasniona
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Heniu
Dołączył: 08 Sie 2005
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 22:18, 02 Gru 2005 Temat postu: PETYCJA |
|
|
Chcialbym zglosic petycje o umozliwienie wypozyczania juniorow ktorzy dopiero co wyszli ze szkolki.
Swoja prosbe argumentuje tym, iz fakt ze mlodzi zawodnicy zaczynaja swoje kariery od najnizszych lig jest naturalna koleja rzeczy w wielu dyscyplinach sportu (zuzel, pilka nozna, hokej, siatkowka itd).
Bardzo prosze o ustosunkowanie sie do mojej petycji prezesow innych klubow
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
Wysłany: Pią 22:56, 02 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
W calej rozciaglosci popieram
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pawko
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Pią 23:07, 02 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
wnioskowałem o to jeszcze w poprzednim sezonie,ale kwas jest nieugięty, aczkolwiek POPIERAM
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Uthar
Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 7:57, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
popieram rozwój juniora w klubie ktory walczy o mistrza jest utrudniony.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
Wysłany: Sob 15:17, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
A ja na to tylko tyle - pokażcie mi klub w menagerze który nie walczył o mistrza w pierwszym sezonie i regularnie stawiał na swoich wychowanków?? Bo ja niewidze
Jeden argument padł.
Heniu napisał:
... mlodzi zawodnicy zaczynaja swoje kariery od najnizszych lig jest naturalna koleja rzeczy w wielu dyscyplinach sportu (zuzel, pilka nozna, hokej, siatkowka itd).
To w Polskiej lidze Apator Toruń wyszkolił wielu wychowanków (Krzyżaniak, Kowalik, Jaguś, Chrzanowski, Kościecha, Miedziński, Ząbik ....) w najnizszej lidze zgodnie z naturalna koleją rzeczy?
Drugi argument padł.
Czekamy na następne argumenty
Po dwóch sezonach bedziecie mogli wychowanków wypożyczać, i to będą wasi wychowankowie, w których szkolenie jakiś wkład ma możliwość wprowadzić macieżysty klub.
Domagacie się żeby wypożyczać ich odrazu, czyli chcecie tylko dać nazwisko zawodnikowi i zgłosic go do licencji, potem oddać na sezon może kilka do innego klubu żeby tam go WYCHOWALI i macie po wypożyczeniu zawodnika objechanego - PSEUDOWYCHOWANKA w którego niewiele wkładacie. To jest czyste wygodnictwo.
NIEPOPIERAM
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Heniu
Dołączył: 08 Sie 2005
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 17:05, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Cytat: | A ja na to tylko tyle - pokażcie mi klub w menagerze który nie walczył o mistrza w pierwszym sezonie i regularnie stawiał na swoich wychowanków?? |
wanda krakow. oczywiscie odlicz czas kiedy to heniu gozdziewski byl kontuzjowany na 6 tygodni.
Cytat: | To w Polskiej lidze Apator Toruń wyszkolił wielu wychowanków (Krzyżaniak, Kowalik, Jaguś, Chrzanowski, Kościecha, Miedziński, Ząbik ....) w najnizszej lidze zgodnie z naturalna koleją rzeczy? |
oczywiscie zawodnicy wymienieni przez Ciebie nie potrzebowali jazdy w nizszej lidze bo byli na tyle duzymi talentami ze sobie sami poradzili.
niestety w naszym menagerze nie ma duzych talentow, poniewaz kazdy wychowanek zaczyna starty z takim samym KSM a jest on naliczany dla kazdego w jednakowy sposob. W zuzlu natomiast jest to z pewnoscia cecha indywidualna - niektorzy potrzebuja wiecej biegow inni mniej zeby sie lepiej rozwijac. niektorzy sa obdarzeni talentem a inni chociac robia co tylko moga to i tak nic im nie idzie
zobacz np na mariusza puszakowskiego - jako junior nie byl obdarzony talentem - byl slabszy od innych - wiec jezdzil w lodzi potem jako senior w grudziadzu az wreszcie osiagnal jakis tam w miare solidny poziom.
albo popatrzmy na ten sezon
grzesiu dzik, maciek ciesielski. nie mieliby szans jazdy w tarnowie tym samym nie mieliby szans na rozwiniecie sie. wypozyczono ich do krakowa gdzie jezdzili i z pewnoscia sie czegos nauczyli - na pewno wiecej niz jakby byli zawodnikami unii i nic nie robili.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frost
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Rawicz
|
Wysłany: Sob 18:09, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
A Swiderski np ? Przeciez we Wroclawiu nie mialby szans a w Rawiczu rozjezdzil sie i stal podstawowym seniorem pozniej Sparty. W "prawdziwym" zuzlu ktory zreszta ma sie nijak do tego managera nie ma takich obostrzen - wiec nie argumentacja o chrzanowskim i kosciesze tez pada - zreszta cos nie kojarze by oni teraz w Toruniu byli.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
elkwas
Administrator
Dołączył: 21 Cze 2005
Posty: 483
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Chełmża City
|
Wysłany: Sob 18:16, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Temat wychowankow uwazam za zakonczony !!
Na sezonie nr 2 utrzymany jest zakaz wypozyczania wychowankow, przed sezonem o tym raczej nie mowiliscie
Aczkolwiek w sezonie 3 wszystko jest mozliwe
POZDRO
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Uthar
Dołączył: 22 Sie 2005
Posty: 179
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 20:07, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
D.Howe 24l.----------------7,40---90tys , 1000zł
Powinien mieć 7.85, nie przyjmuje do wiadomosci tłumaczenia był w NS, bo nie ma podanych ns w przyadku gdybym wiedział że jest w ns wziałbym Stephana Andresona jako iz 1 wpisałem sie w temacie transferów.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Pawko
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 130
Przeczytał: 0 tematów
|
Wysłany: Sob 22:35, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
porusze jeszcze temat wychowanków:
Kotek a co powiesz jeśli klub ma np. 3 lub 4 utalentowanych wychowanków???? jak oni mają nabrać doświadczenia??? wypozycza sie ich do innych klubów zeby sie rozjezdzili. mysle ze sprawe z wychowankami mozna by jeszcze w tym sezonie zmienic... bo jak np. ja mam 4 wychowanków no to jasne ze wszyscy nie beda dobrze jezdzic, co najwyzej na dobry poziom wejdzie jeden lub dwóch :/
PS. kotek po tym jak sie dostales do rady ligi chyba ci troche woda sodowa uderzyla do glowy bo sie czujesz jak pan i władca w tym menadzerze (nie wiem czy tylko ja to zauwazylem), ale zmien swoje podejscie bo w przyszlym sezonie cie w radzie ligi nie bedzie...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kotek
Dołączył: 26 Lip 2005
Posty: 360
Przeczytał: 0 tematów
Skąd: Sulechów / Zielona Góra
|
Wysłany: Sob 23:25, 03 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Pawko - tylko ty zauważyłeś, ale spostrzegawczy jesteś!
Mamy sezon ogórkowy i podejmójemy różne tematy i że ja zabieram w nich głos, a dodatkowo mam odmienne zdanie od ciebie to odrazu twierdzisz że mi sodówa do głowy odbiła??
Chyba raczej wychodzi z Ciebie złość po przegraniu tytułu i stracie podstawowych zawodników .
Wybór do rady ligi wiązał się z objeciem funkcji admina na forum i może troszke częściej mnie tu widać ale to jest mój obowiazek - reagować na robienie śmietnika z forum!!
Niezauważyłeś że przez cały pierwszy sezon był spokój na forum nie było zbędnych postów, pisania po to tylko żeby pisać?? Spójrz teraz: piszecie jakies bzdury w wątku gdzie kwas ogłasza komunikaty, niektórzy zakładają sobie nowy wątek bo chcą kogoś wypożyczyć, inni czepiają się że na impreze toważyską zaproszony został inny zawodnik a nie jego.
Jak tak dalej pójdzie to po trzech kolejkach nie będzie można nic na forum znaleźć!!
Przestrzegajmy podstawowych zasad to nikomu na złe nie wyjdzie, i nie czepiajcie się po to żeby się czepiać. Jaki by nie był regulamin to zawsze ktoś chce coś zmieniać bo mu nie na ręke .
PS. A i nie bierzcie wszystkiego dosłownie - to tylko menagjer
DO RADY LIGI ZOSTAŁEM WYBRANY DOŻYWOTNIO
Edit by Frost : Raz ze sam nie bardzo na temat piszesz, bo ten temat jest o zmianach w managerze a nie zmianach na forum, dwa rade wybiera sie co sezon.
Oj Frost temat dotyczy PROTESTÓW I SKARG !!! nie przystoji Adminowi taka niewiedza
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez kotek dnia Nie 20:38, 04 Gru 2005, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|